Toxin a écrit :
Une remarque : tu compares un capteur 24*36 format avec un capteur APS-C qui ne sont pas tous les deux présents dans la gamme actuelle d'un constructeur.
Il aurait été plus judiscieux de faire une comparaison avec le dernier capteur CMOS 8MP car le 6MP de Canon a péri avec feu le 300D (paix à son âme vu les services rendus). Cela a beaucoup plus de sens au moins marketing"ement" parlant.
Enfin si on se base sur le plein format Canon Vs l'APS-C chez les concurrents tu comparerais des capteurs CMOS avec des capteurs CCD (le fameux capteur SONY) qui ne fonctionnent pas de la même manière et donc le bruit lié à leur structure n'est pas vraiment comparable.
Donc 
|
C'est pourtant bien ce qui est fait : le 5D est comparé aux autres reflex, et même en avant la définition et la taille de son capteur. Fondamentalement, quand je choisis un reflex, la technologie utilisée m'importe peu, seuls les résultats comptent, or, ici, j'ai juste un doute sur l'intérêt de ce "grand" capteur car ramené au pixel, il ne semble pas apporter de réel gain, contrairement à ce qui est dit dans certains journaux.
