mika91630 a écrit :
Alors j'ai un peu avancé sur les différentes options qui s'offrent à moi.
Je rappel mes critères principaux:
- un eq 35mm compact et lumineux: 75% de mes photos
- un obj. à portait (eq. 105mm ou 135mm): 25% de mes photos, principalement pour mes enfants
- éventuellement un teleobjectif pas trop lourd (sinon je n'oserai jamais le sortir ^^)
- éventuellement un transtandart pour voyages (ça peut dépanner)
- éventuellement une ou deux autres focales fixes pas cher
En APS-C chez Fuji:
- 23mm f1.4 (300g/700€) ou 23mm f2 WR (180g/350€)
- 56mm f1.2 (405g/900€) ou 50mm f2 WR (200g/400€)
- teleobj: 55-200 f3.5-4.8 OIS (580g) ou 50-140 f2.8 OIS WR (995g)
- option: 90mm f2 WR (540g/810€)
=> à choisir entre la triplette en f2 WR (23mm, 50mm, 90mm) et le 23mm f/1.4 + 56mm f/1.2 ? (notamment le piqué à PO)
=> 56mm un peu court pour faire du portait ?
=> le 55-200 est assez lourd par rapport à la concurrence
En APS-C chez Nikon:
- 24mm f1.8 (379g/750€)
- 50mm f1.8
- 85mm f1.8 (350g/500€)
- teleobj: 55-200 f/4-5.6 (300g/180€) ou 70-200 f/4 (850g/1300€)
=> 24mm lourd pour du f/1.8
=> le 55-200 qualitatif ?
En FF chez Nikon:
- 35mm f/2d (200g/300€)
- 105 f/2 (640gr)
- teleobj: TC pour le 105 ou 70-200 f/4 (850g/1300€)
- transtandart: 24-120 f/4 (710g/900€)
=> plus lourd, mais pas sur le 35mm (75% des photos). je suis prêt à assumer le surpoids de l'objectif à portrait
=> pas de miracle pour les teleobjectif: utilisation d'un TC avec le 105 peut-être ?
=> le couple 35mm + boitier monobloc m'avait beaucoup plus à l'utilisation sur mon d2hs + 35mm
Voila où j'en suis.
J'ai éliminé le m4/3 pour manque de bokeh et globalement déçu des focales fixes que j'avais (17/45/70mm f1.8). Dommage pour le 40-150 f2.8 !
Je n'ai pas regardé encore du côté sigma/tamron (pas un bon souvenir des 17-50 que j'avais pu tester: trop mou à PO)
Pour les prix des objectifs, d'expérience on y perd pas grand chose à la revente si on les achéte d'occaz, donc ça ne sera pas le critère principal.
|
