raptor a écrit :
J'entends justement partout l'inverse, à savoir que ces capteurs sont des petites merveilles mais qu'ils ne sont bons qu'avec des optiques coûteuses et qualitatives derrière, beaucoup plus que les formats plus petits
|
Ça dépend de plusieurs paramètres, quel type de photos tu fais, qu'est-ce que tu compares (à 100% ou à même taille, à pleine ouverture ou fermé...).
Pour avoir un piqué à 100% même sur les bords du 61 MPx de l'A7r4, il faut sûrement une très très bonne optique, encore plus sur un grand angle et si tu veux que ça soit le cas dès la PO.
À l'inverse, un 50mm F1.8 tout basique fermé à F4 permet une définition géniale, pas sûr qu'on puisse l'atteindre sur un m43.
Pour du portrait à grande ouverture, c'est également plus simple de faire un 85mm F1. 8 bon à PO pour plein format qu'un 56mm F1.2 pour APS-C. Le 42.5mm F1.2 Panasonic sera moins piqué à PO que le 85mm F1.8 Sony fermé à F2.4 (la profondeur de champs sera la même).
Par contre certaines optiques pour FF ne sont pas très homogènes et ont pas mal de vignettage à PO, les pancakes Samyang par exemple, ou les zooms assez souvent. En fermant, ça devient plus homogène.
Les optiques m43 donnent souvent le meilleur dès la PO, mais on n'observe pas les mêmes progrès en fermant.
---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.