Spoofix a écrit :
Je ne sais pas trop, je pense qu'il y a de tout. J'avoue que je ne suis pas un grand connaisseur de la question. Je découvre peu à peu... Je ne pense pas qu'il faille cloisonner l'art (les photographies contemporaines, sans texte // les oeuvres "graphiques", là on peut mettre du texte // etc.). J'ai vu des peintures recouvertes d'écritures manuelles, alors pourquoi pas du texte sur les photos ? Cela perd peut-être l'appellation de "photographie", mais ça s'appelle comment alors ? Certains parlent de photographisme... Je trouve ça dommage de s'embêter avec toutes ces catégories, qui restreingnent la liberté de "l'artiste", et nous détournent de l'intérêt premier d'une oeuvre : susciter quelque chose chez le spectateur. Peu importe comment, non ?
|