+1 , ca me parle bien, presenter comme ca ....
 
du coup, ca serait bien d'avoir une tite explications des auteurs, nan ?    

 
Mais je pense que tous les topiks parlent photos et montrent (exposent) des photos.
C'est un fait.    
La beauté, l'esthétique, sont des concepts. Auxquels on adhèrent ou non, mais ce sont des concepts.  
Ok, c'est le concept d'une certaine philosophie esthétique (l'art touça...), mais le beau n'intègre pas d'idée, de sens, de signification.
 
Je pense, qu'en effet, comme tu le précises, mes photos (celles-ci et sans prétention de ma part) définissent un style et un mouvement.... que l'on aime ou non, peu importe, à la limite.
Plutôt que de les définir, on va plutôt dire qu'elles rentrent dans un style, tout à fait.  
Je crois que les topiks, graphisme, Une histoire de nounours, Quand la couleur et le noir et blanc font bon ménage, études de style / abstrait, Photo urbaine,  Jeux de lignes et sans doute d'autres qui m'échappent, devraient faire partie de celui-ci. Ils sont les sous dossiers   , de ce topik
Pas vraiment, puisqu'ils mettent en avant en priorité l'aspect esthétique de la photo, avant d'en donner un sens. Ce qui ne veut pas dire que certaines photos de ces topiks n'ont pas de sens non plus. Mais la plupart sont très figuratives sans idée sous-jacente, en opposition à ce topik justement.
 
 
 
 
gOpA a écrit :
 
l'inverse existe aussi !!!!!!!!!!!!!!!!  
Je n'ai jamais dit le contraire.
 
 
 
 
DeniO, arrêtes la picole.  Tu es sans arrêt en train de dire le contraire que ce que tu affirmais 10 secondes plus tôt. On ne définit pas des photos.......................