Je comprends ce que tu veux dire, c'est vrai que Chubaca est plutôt doué (surtout pour sa série).
Cependant, à toutes les expositions d'art contemporain auxquelles je suis allé, il y avait un texte explicatif assez long pour chaque oeuvre, preuve que celle-ci ne se suffit que très rarement à elle-même et que peu d'entre elles sont limpides. Il faut souvent situer le contexte, voire situer l'oeuvre dans le reste du travail de l'artiste. Et le spectateur a sa part de travail. Il ne s'agit plus seulement de fournir quelque chose de joli, ou un message clair, mais de questionner, d'intriguer, de faire réfléchir, de faire ressentir quelque chose...
D'ailleurs, l'art contemporain soulève tellement de polémiques qu'il est évident qu'une oeuvre ne plait que rarement à tout le monde, et qu'un certain nombre de personnes y voit plus du foutage de gueule qu'autre chose (certaines oeuvres me donnent parfois aussi cette impression, mais qui me dit que ce n'est pas moi qui est en cause ?).
 
Personnellement, je pense que l'art a son langage et qu'il convient de l'apprendre pour mieux l'appréhender... et ce n'est facile pour personne. C'est pourquoi j'ai ouvert ce topic pour qu'on puisse tous apprendre et progresser ensemble (je ne m'y "connais" pas plus que vous). A ta première leçon d'anglais, tu ne comprenais pas grand-chose, et les autres non plus ? Ici, c'est pareil, sauf qu'en plus on n'a pas vraiment de "prof" qui maitrise totalement la question
 
Mais on n'a quand même pas mal progressé depuis le début, je trouve