Spoofix | Voir ce message dans le sujet non filtré Nicodeme63 a écrit :
(bon deja salut à tous et encore bravo Spoofix pour cette idée sympathique de forum )
Cette image je l'ai en fond d'écran sur mon PC lol... je fais ça quand je cherche à comprendre les photos.
Bon alors tu sais déjà que ton travail sur le rapport image / texte m'a beaucoup intéressé, mais je vais tenter une interpretation :
Il y a tout d'abord selon moi une invitation faite au spectateur juste par la phrase... ca va pousser à se poser une question de l'ordre de l'existence (je trouve). Where are you ? En questionnant ainsi le regardant, je pense que tu remets deja en question ton oeuvre elle meme. Tu créés un lien direct entre la triade artiste - oeuvre - spectateur. Ca peut etre une sorte de signature aussi. Puis une piste, un indice de compréhension, comme étaient des indices les signatures de certains peintres, qui donnaient des clés au spectateur.
Le fait de l'associer à cette photo (de la condensation sur une poêle / des gouttes sur une surface) permet une multitudes d'interpretations : pour moi, c'est à la fois une question au spectateur face au statut de l'image (en face de quoi etes-vous ?) et ça m'inspire aussi une sorte de métaphore du monde, de l'univers, et la question universelle "où sommes-nous ? d'où venons-nous ?, puis "où allons-nous ?".
Sans aller trop loin, ce peut etre aussi un photo réussie agrémentée d'une piste de lecture. (where are you, autrement dit : en face de quoi se trouve-t-on = sujet de la photo).
En tout cas j'aime 
|
Merci de tant d'intérêt pour mon travail, ça me fait très très plaisir Très intéressante aussi ton analyse de ma photo. Je n'avais pas pensé à tout ce que tu en déduis, mais je trouve que c'est justement qui est intéressant : le spectateur devient artiste.
Tu t'approches de ce que j'ai voulu dire à la base quand tu parles de "métaphore du monde" (d'ailleurs t'es le premier à t'approcher si près ! Faut dire que t'y as réfléchis on dirait ). Dans mon idée, ce serait grosso-modo : chaque goutte représente une personne, et l'ensemble des gouttes illustre/métaphorise une société (le monde par exemple, suggéré par la forme ronde, mais ca peut être seulement un pays), ensuite c'est au spectateur d'interpréter le fait que les gouttes sont de taille et de forme différentes. En gros, c'est une idée assez simpliste : les inégalités. Je commence par des choses simples parce que c'est pas facile d'exprimer des choses complexes par la photo .
Merci !
Oui, que de points communs dans notre vision de l'art . Sauf que moi je suis nettement moins cultivé que toi. J'en suis pas encore à retenir les noms des artistes que je vois en expo... quoique je commence à en connaitre quelques-uns... malheureusement peu de photographes, mais ça vient...
Ta photo est très bien, on ressent bien la notion de chaos (et en plus elle est jolie !)
++ |