C etait une comparaison entre ta phrase "agitation de nouille" et celle d'un certain Pulpipi "branlette d'artiste"...
 
Notre objectif n'est pas de classer... je ne vois pas comment tu a pu comprendre ça    
 
C'est à dire qu'ici, au lieu de juger la photo uniquement par son aspect technique etc... on voudrait apporter une dimension de réflexion (démarche) du photographe (artiste) et une tentative d'interprétation du spectateur...
 
Si tu veux comprendre je te conseil un joyeux bouquin    : "la photographie dans l'art contemporain" chez Thames et Hudson.