Denio a écrit :
C'est là le premier sens du mot, et comme tu es un homme intelligent ! (sisi  ) Je suis certain que tu peux comprendre que ce n'est pas ce premier sens qui défini ici la photographie.
Je redonne un lien interessant donné quelques pages avant  :
http://www.cnac-gp.fr/education/re [...] oraine.htm
Je ne conseillerais trop que d'aller voir quelques expos à ceux qui veulent en savoir plus, on comprends tout de suite mieux à mon avis.
|
Autant le bouquin que tu m'as montré chez toi me parait tout à fait correspondre à l avague artistique de la Photo Contemporaine telle qu'on l'entend, et surtout telle qu'on la voit dans les magazines spécialisés et les galeries d'art, autant les photos de ce topic me paraissent souvent assez éloignées de ce type de photos
Je dis pas tout ça pour faire chier, juste que je ne comprends pas bien ou vous voulez en venir
Spoofix a écrit :
 Merci denio.
Petite précision au passage : ce topic n'a pas pour but de débattre éternellement à propos de l'art contemporain (nous avons défini un sens général dans les premières pages), mais de poster des photographies que l'on juge "contemporaine" afin que les autres intervenants les critiquent. Je vais ajouter ça au début du topic...
A+
|
Une photo contemporaine c'est une photo qui ne tend pas forcément vers le beau, mais qui a de toute façon une signification ?
ici j'ai surtout vuy du beau, du plastique, de l'abstrait, avec un sens rajouté dessus. mais rarement une démarche intellectuelle amenant à la photo
---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
