C'est un peu hors sujet donc je vais essayer de faire court, mais même si effectivement je ne pense pas que ca influe sur la quantité de lumière qu'on sait détecter donc le bruit (ce qui influe, ce sont plutôt des niveaux d'énergie résiduelle sur le capteur j'imagine), par contre ca influe très fortement sur les phénomènes de diffraction, et à moins d'algorithmes extrêmement puissants capables de modéliser effectivement les phénomènes de diffraction (donc de connaitre avec précision la forme exacte du diaphragme à tout moment), on sera bientot limités à utiliser une ou deux focales, genre 2.8 et 3.5 pour conserver un minimum de piqué. Je ne me souviens plus quel magazine avait testé un casio 10Mpix face au Fuji F10 ou F30. De mémoire, le casio était  un poil plus piqué uniquement aux grandes ouvertures, et dès f4.5 le F30 était aussi piqué parce que la diffraction brouillait les détails sur le casio, du coup même si le casio alignait 3 pixels là ou le fuji n'en mettait que 2, le pixel supplémentaire ne montrait "que du flou".