Au risque de rallumer la guerre, je me permets de vous livrer mes conclusions.
Bien sûr je ne suis pas à l'abri de l'erreur.
Je précise bien que je ne suis pas opticien.
En partant de formules trouvées dans un bouquin de Bouillot, j'ai exprimé la profondeur de champs en fonction de la focale f, a rapport de grossissement fixé. (Ce qui traduit le cadrage constant)
Il en ressort que cette profondeur de champs dépend bien de la focale.
MAIS
si on trace la courbe, en faisant varier f de 0 à 1000 mm, on voit que cette courbe a une asymptote verticale à gauche, et une asymptote horizontale.
De plus la courbe se rapproche très vite de l'asymptote horizontale, et à partir de 30 mm de focale, je constate que la profondeur de champ varie très peu( moins de 10 %).
Par contre , près de l'asymptote verticale, la profondeur de champ dépend très fortement de f.
Ceci pourrait expliquer la passion des débats : pour des focales usuelles, ça dépend de la focale , mais très peu.
Bien sûr, on peut critiquer, j'ai pu me planter dans mes calculs, mais vous pouvez les refaire.
Mais de grâce, pas d'insultes, ni d'agressivité.