Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1980 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Focale et profondeur de champ, un (gros) pavé dans la mare

n°1915443
Anathema
Justice for all...
Posté le 01-09-2007 à 22:02:10  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

alain95 a écrit :

Le post d'anathema est intéressant aussi (lien vers http://www.dofmaster.com/dof_imagesize.html) car il indique que l'hypothèse de archimboldo n'est pas vrai tout le temps, mais dans les conditions pratiques habituelles c'est vrai.
Par exemple, si on compare un 50mm avec un 200mm c'est vrai, mais plus si on compare un 28mm avec un 100mm pour un sujet à grande distance (si distance sujet supérieur au quart de la distance hyperfocale de l'objectif de plus courte focale).
 
Quand à la perspective c'est autre chose. La perspective ne dépend que de la distance au sujet (quelle que soit la focale). Et dans l'hyptohèse d'archimboldo elle change, mais il n'a pas dit le contraire.
 


 
Ben tiens...
 
200mm f/11 40m : pdc de 18m
50mm f/11 10m : pdc de 64m
 
En le faisant 30 000 fois on va bien finir par y arriver [:kadreg]


---------------
Isn't it something ? Nothingman
mood
Publicité
Posté le 01-09-2007 à 22:02:10  profilanswer
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
 

Sujets relatifs
gros probleme canon G5 suite à changement de batterieTransférer données de smartmedia -> +gros support en toute autonomie ?
Gros problème XD picture carte OlympusLes différents modèles de doubleurs de focale vivitar
Focale fixe pour Nikon D40xAPN grand angle / gros zomm
Outil d'histogramme de focale utilisée ?Question tri par focale exif
Pour ou contre la profondeur de champ ? 
Plus de sujets relatifs à : Focale et profondeur de champ, un (gros) pavé dans la mare


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR