Focale et profondeur de champ, un (gros) pavé dans la mare

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : Focale et profondeur de champ, un (gros) pavé dans la mare

alain95

Voir ce message dans le sujet non filtré

Anathema a écrit :

Le bokeh change (encore faut-il être vraiment en macro), dans ton test y a pas de fond...

Rapport 1:2 c'est pas de ma macro peut-être. En jouant sur les mots on peut tout démontrer (et son contraire) !

Anathema a écrit :

C'était juste pour dire que se baser sur un crop de fond c'est du vent.

Je ne comprend pas là, ça change quoi si c'est un crop identique ?

Anathema a écrit :

M'enfin tu cites souvent l'article et tu as raison, tout ce bordel se résume en un graphique trivial donnant des conditions que chacun peut reproduire pour se convaincre, hors des manipulations pathétiques des enfonceurs de portes ouvertes factices.

On en vient aux insultes quand on manque d'arguments.

Résumé du fil : tout le monde à raison, ça dépends des conditions (Sauf ceux qui insultent et dénigrent).

---------------
GX7 + 20mm + 45mm olympus

Publicité

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Technique

Focale et profondeur de champ, un (gros) pavé dans la mare

Sujets relatifs
gros probleme canon G5 suite à changement de batterie	Transférer données de smartmedia -> +gros support en toute autonomie ?
Gros problème XD picture carte Olympus	Les différents modèles de doubleurs de focale vivitar
Focale fixe pour Nikon D40x	APN grand angle / gros zomm
Outil d'histogramme de focale utilisée ?	Question tri par focale exif
Pour ou contre la profondeur de champ ?
Plus de sujets relatifs à : Focale et profondeur de champ, un (gros) pavé dans la mare

Page générée en 0.055 secondes