Bebertc (si t'es pas parti..)
Ok,ok pour les plages normandes ..:-)
Mais "ds la pratique", on ne cadrerait probablement jamais pareil un paysage au 30mm et au 500..(Reculage pour le même cadrage, je veux dire). C'est théoriquement faisable mais quel interêt ? (Le tassement des plans au 500 ? Il serait moindre, en reculant).
Et puis, sans déconner,et tout bêtement c'est rarement possible de reculer d'autant.
Certes, peut-être ds tes immenses plages et baies mais attention, on sera à f/11 et au 500mm faudra etre au 750eme ...Donc 800 iso (si gros cagnard sur Nantes..:-)), ou tripod etc..
"Dans la pratique" on le fera jamais.  
*
On est au coeur du problème d'ailleurs. Un siècle et plus que ce vieux principe (Cadrage égal=Meme PDC) est matheusement pinaillable. Un siècle et plus qu' il est photographiquement fiable à 100% (Entre 50 et 200mm, disons)
 
Gaetan
"Achète gros télé pour portrait de parents éloignés"

Bebertc (si t'es pas parti..)
Ok,ok pour les plages normandes ..:-)
Mais "ds la pratique", on ne cadrerait probablement jamais pareil un paysage au 30mm et au 500..(Reculage pour le même cadrage, je veux dire). C'est théoriquement faisable mais quel interêt ? (Le tassement des plans au 500 ? Il serait moindre, en reculant).
Et puis, sans déconner,et tout bêtement c'est rarement possible de reculer d'autant.
Certes, peut-être ds tes immenses plages et baies mais attention, on sera à f/11 et au 500mm faudra etre au 750eme ...Donc 800 iso (si gros cagnard sur Nantes..:-)), ou tripod etc..
"Dans la pratique" on le fera jamais.
 
là je suis d'accord
 
*
On est au coeur du problème d'ailleurs. Un siècle et plus que ce vieux principe (Cadrage égal=Meme PDC) est matheusement pinaillable. Un siècle et plus qu' il est photographiquement fiable à 100% (Entre 50 et 200mm, disons)
 
ici aussi
 
Gaetan
"Achète gros télé pour portrait de parents éloignés"