tharkie Effaré par l'idiotie humaine | Voir ce message dans le sujet non filtré
spacup a écrit :
Donne-moi un test comparatif entre le 5D et le 30D niveau bruit, et après on en reparle.
|
Tous les tests faits par des professionnels le prouve, achète des vraie revue sur la photo et lis autre chose que ce qui te sert de référence...
spacup a écrit :
Pour le cadrage, il me semble que vu les 1.6x du 30D, tu devras zoomer plus avec le 5D qu'avec le 30D pour obtenir le même résultat, donc justement perdre en lumière... et vitesse.
(en restant avec le même objectif EF, bien sûr!)
|
[/quotemsg]
spacup a écrit :
N'importe quoi... ça ne veut rien dire... la densité n'est pas la même, la profondeur de champs non plus, la focale non plus, tu mélanges point de vue, perspective, et angle de vue...
[quotemsg=1971066,22,541287]Tu pourrais être plus précis, stp, brik?
Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à vouloir "zoomer plus loin".
|
Bah j'ai un 1000 mm et un 40d donc ça fait de l'équivalent 1600mm... Zoomer plus loin c'est un fantasme de voyeur, pas de photographe... au delà de 500/600mm l'atmosphère dégrade tellement les photos, que ça ne sert plus à rien du tout... 
spacup a écrit :
Tout le monde n'est pas expert, et heureusement pour les photographes, mais les novices ont aussi le droit d'acheter des reflex.
J'ajouterai aussi que le nombre de pixel peut être très intéressant quand on veut faire de l'infographie, encore faut-il bien choisir son appareil.
|
Si tu veux vraiment te faire plaisir, tu prends un 100-400mm f/4-5.6L IS USM et un 40d, quoi que tu verras qu'avec un 5d, ça revient au même ou presque, refais tes calculs pour voir ce que tu auras en cropant de 1.6 sur du 12 mp par rapport à du 8 mp... ---------------
Sujet sur les cartes son audiophiles pour mélomanes et musiciens & DAC+ADC
|
