brabam a écrit :
en dehors des tirages, il est donc préférable de ne rien toucher à la gestion des couleurs... je me trompe ?
J'ai un écran correct pour ses couleurs sortie d'usine et je ne travaille qu'en sRVB
|
Même remarque pour les écrans que pour les tirages. Sans calibration, c'est un génocide :
Original :
Sans calibration :
Avec calibration :
Bien entendu, les photos avec les nuances de noir sont hyper-exposées.
Par contre, calibration ne veut pas dire gestion des couleurs. Dans l'enquête, les photos sans gestion des couleurs ont été prises avec calibration par la sonde. De même ci-dessus, la version calibrée est prise sans gestion des couleurs !
A priori, la calibration (je mets les points sur les i) consiste à régler le contraste (le gain), la lumière (l'offset) et la température de couleur de l'écran.
La caractérisation consiste à produire un profil ICC avec une sonde.
Ce que j'appelle calibration moi-même consiste à faire des corrections de courbes de luminosité avec le profil (correction des luminosités et des dominantes de couleurs, respect des gris).
Ce que j'appelle gestion des couleurs consiste, une fois la "calibration" effectuée, à transposer l'espace de couleurs sRGB (ou l'espace de travail s'il est différent) dans l'espace de couleurs de l'écran : légère modification de certaines couleurs, violet, jaune... + prise en compte des espaces non sRGB, comme l'Adobe RGB, qui n'est pas traité si on fait seulement une "calibration".
Message édité par Pio2001 le 16-03-2008 à 02:16:53