mrduss a écrit :
remarque simplette
un seul passage de tiff en jpeg réglé pour avoir un minimum de compression ( qualité 100% ou "maximum" ) est très peu destructeur et n'altère pas de façon visible la qualité d'un tirage y compris en 30X40.( a condition d'avoir assez de pixels au départ)
Ce qui devient vite génant c'est de travailler une photo en jpeg, car chaque nouvel enregistrement de l'image la dégrade.
en pratique développer son RAW avec un logiciel assurant le dématriçage optimal, passer l'image en tiff pour tout ce qui est "mise en page" puis transformer la version définitive en jpeg pour l'envoyer au tirage ne pose aucun problème.
|
+1
c'est le fait de travailler sur un jpg (avec tout les pomme S que ca implique) qui est tres destructeur, pour de l'archivage ou transfert, les cas sont rares ou tu pourra voir la diff avec un tiff (pour continuer sur les traces de LoLog@mer 
)
FORUM HardWare.fr
