raptor Le doute m'habite | Voir ce message dans le sujet non filtré
Merci pour vos réponses !!  
---
daquiksta a écrit :
Trouvé ici : https://blog.thomasfitzgeraldphotog [...] f%20areas.
"Image Quality & Subjective Opinions
There are some things which are more subjective when it comes to comparing the two. Image quality is one of them. I think this depends a lot on the camera you use and the type of images you shoot, and of course, your own personal opinions. Capture One uses a completely different RAW decoding engine from Lightroom, and so the differences can be seen across things like detail, noise and colour rendition. Sometimes these are small, subtle differences, and other ties they are significant.
If you shoot with a Fujifilm X-Trans camera, for example, the detail rendering is much better with Capture One than it is with Lightroom unless you use additional processing such as Lightroom's "Enhance Details" or Iridient X-Transformer. Even then some people still prefer Capture One. I have found that the colour rendition with some Sony cameras is much better with Capture One too, as some of the colour profiles with Lightroom have problems with incorrect colours. Some of Canon's latest cameras, such as the 90D or the Eos RP have no camera matching profiles in Lightroom, and the colours are much better in Capture One."
|
Merci !
Dans mon cas, il est vrai que les couleurs sont différentes sur les deux logiciels.
Je ne dirais pas qu'elles sont meilleures sur Capture One car je les trouve trop contrastées mais elles sont justes par rapport à ce que m'affiche le boitier et ce qu'il sort en JPEG.
Sur Lightroom, elles sont plus 'neutres'.
Cependant, c'est vraiment sur la netteté que j'ai un problème. Et j'ai tout essayé, même avec un ajout manuel sur Capture One, je n'arrive pas à obtenir cette "profondeur". Je gagne en netteté mais pas aussi lisse et naturelle que sur Lightroom 
---
Zaphod a écrit :
Ca se joue probablement sur les réglages par défaut de chaque soft.
Chez moi c'est l'inverse, par défaut capture one donne des images trop contrastées et beaucoup trop accentuées, mais c'est juste que les réglages de base sont très poussés pour mon appareil.
Après il y a quand même pas mal d'utilisateurs de fuji sous capture one donc tu devrais trouver de quoi t'aider sur les paramètres à choisir par défaut.
Quelques exemples aident en général aussi, parce que netteté ça peut vouloir dire détails, microcontraste, accentuation...
|
Effectivement, voici un exemple, affiché à 100%, importation brute du RAW sur les deux logiciels sans preset.
Capture One à gauche et Lightroom à droite;
On remarque bien la différence de netteté sur la feuille morte ainsi que sur la pierre. Idem au niveau des couleurs sur le feuillage.
---
jjboy91 a écrit :
Surement la résolution de l'aperçu généré qui doit être plus petite
|
Je parle en affichage 100%, pas sur les vignettes 
---
kenshirooo a écrit :
2 pistes qui me semblent les plus sérieuses :
- Résolution de la preview de tes images, totalement paramétrable via les options. Il faut que ta résolution soit en phase avec ta résolution de travail (zone d'affichage de ta photo vs résolution de ton écran) Si cette réso est nettement inférieure tu auras une image super floue...
- Accentuation à l'importation, mais ça c'est principalement visible à 100% d'affichage. Quoiqu'il en soit ce paramètre est également 100% configurable.
A ta place je regarderais le premier point, il y a de très fortes chances que ce soit le cas.
https://www.youtube.com/watch?v=15MKlk1Y0lo
|
Ma taille d'aperçu est par défaut, soit à 3840px
---
Zaphod a écrit :
Pour comparer la netteté entre 2 logiciels, il faut être à 100% de toute façon, car ls algos de redimensionnement peuvent varier de façon assez importante.
|
Bien sûr, c'est bien comparé à affichage égal soit 100%, comme sur le screen ci-dessus.
|
FORUM HardWare.fr
