danlamouette a écrit :
déjà, y'a un truc qui me choque dans la façon de commencer le débat, c'est "insu/pas insu"
pour moi, dans un lieu public, les gens sont vu et le savent.
prendre une photo, c'est juste immortaliser cette image déjà publique.
|
pas forcement, dans un lieu public les gens "s'exposent" mais par obligation et non par choix.
de plus on a pas les yeux partout et on ne voit pas forcement qu'on a ete prit en photo.
de plus juridiquement les choses sont assez claires : chacun est libre de sont images et si le photographié porte plainte tout les tord vont au photographe.
sinon je souhaite souligné ce qu'a enoncé hier jyvais sur le topic candid people : il ya 2 types de photo, celle qui va mettre en valeur quelque chose ou quelqu'un, ou faire passer une emotion, et celle assez vulgaire et voyeuriste dans le mauvais sens du terme.
on peut en rajouter une 3e : le photographe qui va mettre en vision une situation de façon assez simple et neutre juste a titre informatif
---------------
Flickr Neverends | Neverends | Landolfi : Un bucheron dans un corps de princesse