michel_picto a écrit :
@Kalymereau
L'effet Diasec permet d'avoir le même aspect qu'un tirage 'Diasec TM' ou Plexicollage mais sans en avoir le coût.
Le Diasec TM ou le Plexicollage sont très prisés par les galeries et les collectionneurs.
lien vers le Plexicollage: http://online.picto.fr/help/finiti [...] us_d_infos
L'image se regarde à travers le plexi, ce qui donne un effet super brillant (avec augmentation des saturations et du contraste).
Donc pour de la décoration, l'impression sous plexi permet d'avoir un rendu similaire, pour un budget très inférieur.
|
OK merci. Mais donc tu as fait un lapsus plus haut, c'est le plexi transparent Day&Night qui donne l'effet diasec, alors que tu as écris plexi diffusant.
Et est-ce qu'il y a une différence de rendu en éclairage normal entre le Plexi Transparent 3mm type Day & Night (qui est aussi compatible avec le rétroéclairage) et le Plexi Transparent 3mm type "Diasec*" (qui n'est pas compatible avec le rétroéclairage) ?
michel_picto a écrit :
PS: merci pour ton compte rendu sur les tirages papier Picto Online. C'est utile en effet.
Mais pour ta conclusion sur le rendu argentique supérieur au rendu pigmentaire, on peut en reparler 
En tout cas, pour une qualité photo, c'est le plus rapide et le moins cher.
|
Oui je sais que ma conclusion n'est pas "politiquement correcte"... Mais j'ai pris soin de préciser qu'elle est hautement subjective J'avoue être plus sensible à la dynamique et au brillant (deux critères qui me paraissent supérieurs sur l'argento-laser) qu'au gamut (en principe supérieur sur jet d'encre pigmentaire). Je n'ai pas réussi à mettre en évidence des différences visibles de gamut, et d'après tout ce que j'ai lu ici et là, c'est pas facile de voir cet effet avec des sujets courants.
Maintenant, à part les trois critères dynamique/brillance/gamut, quelles sont les autres différences ? Bien sûr le jet d'encre autorise un choix de papier gigantesque, et je comprends que c'est pertinent pour certaines photos spécifiques, mais pas pour la majorité (selon moi).
En tout cas tu es le bienvenu à donner ton avis sur le topic des tirages papier, parce que je n'ai pas trouvé beaucoup d'argumentation poussée sur les forums. Il y a deux catégories souvent bien séparées: les gens qui font du jet d'encre pigmentaire parce qu'ils peuvent le faire soi-même à domicile, et ceux qui font de l'argentique via un labo parce que c'est plus simple et moins cher. Rares sont ceux qui ont comparé les deux procédés sur des critères purement photographiques, et sur des images réelles (les chiffres purement théoriques, on en a vite fait le tour...).
---------------
rm -rf internet/
