On a pas de pétrole mais on a des idées : le topic des experts

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Bas de page
Auteur	Sujet : On a pas de pétrole mais on a des idées : le topic des experts

fjuston

Voir ce message dans le sujet non filtré

Nicky_rr a écrit :

Sauf qu'avec un tel système tu peux visualiser quelque chose de plus proche du résultat final que tu veux obtenir. Une photo n'est pas la réalité de toute façon, donc pourquoi vouloir voir la réalité dans un appareil. Pour ça on a déjà nos yeux

Je suis tout à fait d'accord néanmoins, quand je parle de plaisir de regarder dans un viseur optique, je parle aucunement du resultat que je peux obtenir sur ma photo
Au risque de paraitre totalement debile, j'aime voir se derouler l'action ou voir vivre un paysage à travers mon viseur optique (donc avec juste mes yeux) avant d'imortalisé l'instant en pressant le déclancheur. Mais bon je represente certainement un public de niche
Et au passage, ca m'arrive souvent de faire des rendo sans mon appareil et d'utiliser juste mes yeux mais c'est HS...

Toxin a écrit :

Plus sérieusement pourquoi ne pas penser de manière pragmatique. Si nos yeux ne font pas la différence entre les deux systèmes et que des fonctionnalités peuvent être apportées par un afficheur LCD (ou autre d'ailleurs), pourquoi renier cette techno d'avance ?
Tout ça en éliminant le miroir qui est un élément relativement fragile.

Si on arrive à ça alors ça serait le top!
Mais bon j'y crois pas trop. En revanche un systeme à la nikon (avec un LCD "transparent" ) bien plus évolué peut me convenir (même si il assombrit un peu la visé)

Publicité

hpdp00

bleus, c'est fou

Voir ce message dans le sujet non filtré

GeRRaR a écrit :

Même possible de faire de l'omni focus, image nette du premier plan jusqu'à l'infini.

j'y avais pensé sans développer. le principe est simple : balayer toutes les distances en plusieurs images successives et assembler les zones les plus nettes. on trouve déjà des progs pour le faire.

pourquoipasdemain a écrit :

Pas vraiment. Red pour ses prochaines caméras intégrera une fonction HDR qui combinera deux images prises EN MEME TEMPS. Elles liront le tout début de l'exposition pour les hautes lumières et continueront la pause pour le reste.

autre méthode possible : sur la même photo, n'activer qu'une partie des capteurs pour une distance donnée, les autres parties étant activés pour les différentes distances (avec déplacement très rapide de l'optique), et l'image reconstituée virtuellement.

Toxin a écrit :

pourquoi ne pas penser de manière pragmatique. Si nos yeux ne font pas la différence entre les deux systèmes et que des fonctionnalités peuvent être apportées par un afficheur LCD (ou autre d'ailleurs), pourquoi renier cette techno d'avance ? On ne parle pas de smile detection là, mais bien d'un affichage qui pourrait être personnalisé à peu de frais :
- Mettre des verticales ou horizontales où l'on souhaite.
- En corrolaire pouvoir se 'faire' un viseur carré ou en 56x24 par exemple.
- un correcteur d'assiette intégré
- Pouvoir choisir l'emplacement des icônes
- Par exemple en virer certaines, pour moi l'indicateur de batterie dans le viseur est totalement inutile autant le virer et faire place nette avec une simple entrée de menu,
- n'afficher que le colli central....

Tout ça en éliminant le miroir qui est un élément relativement fragile.

un viseur lcd reviendra toujours moins cher et sera toujours infiniment plus solide et moins encombrant qu'un système a miroir et pentaprisme. le progrès pour obtenir un bon viseur (1Mpx) devrait être rapide.

db__ a écrit :

avant que la technologie puisse arriver à rivaliser avec la visée optique, beaucoup d'eau sous les ponts aura coulé.
On aura donc des viseurs numériques merdiques comme pour les bridges uniquement pour des raisons marchandes. Seuls les photographes fortunés pourront se payer les appareils à viseur optique.

c'est déjà le cas... et en fait ça a toujours été le cas. le reflex a toujours été un objet de luxe ou pro/semi-pro.
les viseurs ont disparu de la plupart des compacts au profit de l'écran.
les reflex grand public passent au penta-miroir, moins cher et plus léger.

cd5 a écrit :

Donc un boitier idéal serait forcément léger et solide ?

du point de vue utilisateur oui, du point de vue fabricant, qu'il soit solide est contre-productif.

Message cité 1 fois

---------------
du vide, j'en ai plein !

Publicité

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Divers

On a pas de pétrole mais on a des idées : le topic des experts

Sujets relatifs
Sortie photo - Quelques idées à picorer	[Topic] Les compacts "experts"
Réflexs experts vs réflexs pro d'hier	Idées / Suggestions - Scéance Photo Fille de 4 mois....
Conseils d'achats, besoin d'experts !	Y'a t-il un marché pour les photos d'amateurs/experts ??
Faible autonomie avec piles, des idées ?	Idées encadrement panoramas
[Besoin aide / idées] Chargement de pellicule dans un APS (Fu	Idées pour le concours numéro 5
Plus de sujets relatifs à : On a pas de pétrole mais on a des idées : le topic des experts

Page générée en 0.049 secondes