je suis tombé la desss en te cherchant un schéma de gyro, c'est en anglais mais bon, ca se comprend pas trop mal :  http://en.wikipedia.org/wiki/Image [...] Lens-based
 
"Vibration is detected using two piezoelectric angular velocity sensors (often called gyroscopic sensors), one to detect horizontal movement and the other to detect vertical movement" (Les tremblements sont détectes en utilisant deux gyroscope piezo électriques (souvent appeler capteur gyroscopiques), un pour détecter les mouvement horizontaux et l'autre pour détecter les mouvements verticaux)
 
Et sinon le principe du gyro c'est de détecter un changement d'angle par rapport à sa position de référence sur un des axes de l'espace (X, Y, Z). Avec 3 gyro, tu peux donc détecter (et recomposer à partir des trois signaux) n'importe quel mouvement (accélération) dans l'espace, y compris des translations.  
 
Sur les appareils photo on ne cherche pas a compenser le mouvement d'avancée ou de recul du photographe (meme si ca serait très utile en macro), 2 gyros sont donc suffisants.  
 
 
ps : j'ai bien parlé d'accélérations car un gyro "de base" est incapable de détecter si un objet est en mouvement si celui-ci ne subit pas d'accélérations.

 
Relis ce que j'ai écrit, je n'ai jamais dit que les gyro "éliminaient" les vibrations, depuis le début je tente de t'expliquer que c'est ce qui sert pour détecter et mesurer les déplacements de l'objo:jap:  
 
D'autre part je vois pas vraiment l'intérêt de la techno préhistorique de Kenyon, on sait faire nettement mieux de nos jour avec quelques gyro piezo + un calculateur + quelque micro moteurs...et l'avantage est que cette stabilisation est transparente pour l'utilisateur (je m'étais moi même amusé à faire un tel système dans le but de maintenir l'orientation d'une caméra quelque soit les mouvements de son support....c'était pas nickel mais ca marchait plutôt bien)
 
edit : à base de ca : http://www.metacafe.com/watch/8138 [...] angevideo/ et de gyros piezo