cd5 a écrit :
Un dopage ciblé, le problème va être dans la précision du truc sur une industrialisation, non ? Mes cours de microélec sont loin 
|
je ne connais pas les procédés industriels utilisés pour la réalisation de capteurs photos, mais en effet ça m'a l'air compliqué de faire ça a l'échelle du capteur étant donné qu'ils sont découpés à partir d'un wafer.
Après, une nouvelle fois, je ne voit pas bien l'intérêt de faire un gradient de gap de toute façon (par contre pour un dopage uniforme pourquoi pas).
En tout cas, j'ai quand même du mal à gober tout les avantages vantés par sony sur ce capteur. La courbure va permettre d'améliorer les coins, ça ok, mais pour le reste je ne pense pas que cela fasse une différence avec ce que l'on connait déjà. Mais encore une fois je suis loin d'être un expert la dedans et il y a peut-être des choses spécifiques aux appareils photos que je ne connais pas (même si je bosse sur un sujet assez connexe/le photovoltaïque).
---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr