ilium a écrit :
Simplification de la formule optique dans le cas d'un appareil à objectif fixe: il font une courbure correspondant à celle du champ de l'optique considérée. Meilleure mise au point / piqué puisque le capteur suit cette courbure. Meilleur rendu optique (vignettage, dérive colorée) avec de la lumière qui arrive moins inclinée dans les angles.
|
Oui oui ça je suis d'accord, c'est de l'optique de base; et l'influence sera surtout visible sur les coins, et particulièrement sur les capteurs ayant des pixels relativement petits j'imagine. Un FF avec des gros pixels et des photosites peu profonds, ça ne devrait pas changer grand chose (enfin je ne connais pas la valeur de l'angle entre les photons incident et le plan du capteur dans les angles). Mais les mecs mentionnent d'autres améliorations, et c'est sur ça que je suis dubitatif.
Mais dans le même ordre d'idée, je serai vraiment curieux de voir ce que donnerais un capteur fait avec un semi-conducteur en couche mince à gap direct, genre CdTe ou CIGSe. Ca pourrait aussi régler pas mal de problèmes.
---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr