Faut revenir un peu sur terre, c'est vraiment un mal tres français, l'exigence absolue en ce qui concerne les autres, et le laxisme lorsqu'il s'agit de soit. On peut pas vouloir exiger une application implacable de la loi pour les autres et en même temps etre cool quand cela arrange
 
Contrôler individuellement la provenance de photos sur un site qui en compte des milliers c'est difficile.  
 
Rien que sur ce forum, y aurait beaucoup a dire en terme de PLA, droit moral. Combien de photos de personnes publiées sans leurs accords, combien de photos d'enfant sans l'accord écrit des 2 représentants légaux, combien de photos d'édifices protégés, de photos de concerts et de spectacles alors tous les droits appartiennent a la société de production ......
 
Dans ce cas on est bien content que le titulaire des droits ne vous envoi pas une assignation parce que vous avez juste poste ou pris 2,3 photos. Donc de même faut faire preuve un peu de tolérance parce que sinon simplement la photo va devenir impossible.

Faut revenir un peu sur terre, c'est vraiment un mal tres français, l'exigence absolue en ce qui concerne les autres, et le laxisme lorsqu'il s'agit de soit. On peut pas vouloir exiger une application implacable de la loi pour les autres et en même temps etre cool quand cela arrange
 
Contrôler individuellement la provenance de photos sur un site qui en compte des milliers c'est difficile.  
 
Rien que sur ce forum, y aurait beaucoup a dire en terme de PLA, droit moral. Combien de photos de personnes publiées sans leurs accords, combien de photos d'enfant sans l'accord écrit des 2 représentants légaux, combien de photos d'édifices protégés, de photos de concerts et de spectacles alors tous les droits appartiennent a la société de production ......
 
Dans ce cas on est bien content que le titulaire des droits ne vous envoi pas une assignation parce que vous avez juste poste ou pris 2,3 photos. Donc de même faut faire preuve un peu de tolérance parce que sinon simplement la photo va devenir impossible.

Faut revenir un peu sur terre, c'est vraiment un mal tres français, l'exigence absolue en ce qui concerne les autres, et le laxisme lorsqu'il s'agit de soit. On peut pas vouloir exiger une application implacable de la loi pour les autres et en même temps etre cool quand cela arrange
 
Contrôler individuellement la provenance de photos sur un site qui en compte des milliers c'est difficile.  
 
Rien que sur ce forum, y aurait beaucoup a dire en terme de PLA, droit moral. Combien de photos de personnes publiées sans leurs accords, combien de photos d'enfant sans l'accord écrit des 2 représentants légaux, combien de photos d'édifices protégés, de photos de concerts et de spectacles alors tous les droits appartiennent a la société de production ......
 
Dans ce cas on est bien content que le titulaire des droits ne vous envoi pas une assignation parce que vous avez juste poste ou pris 2,3 photos. Donc de même faut faire preuve un peu de tolérance parce que sinon simplement la photo va devenir impossible.

oui mais tu tues quand même leur fond de commerce Il a pas tort en te disant de faire gaffe à être clean. Ils risquent de te répondre que c'est l'hôpital qui se fout de la charité
cela dit, je comprend que t'ai pas envie de te laisser faire

bon j'ai fait une demande de constat via constatonline (pour 25€ ça va).
Au final ma photo apparait 4 fois sur le site :

• 3 fois via un diaporama (1 fois par séjour sur un total de 7 séjour)
• 1 fois comme illustration d'un voyage (donc première photo).

je trouve quand même hallucinant qu'un site comme lastminute.com s'amuse à voler des photos. (ils sont loin d'être pauvres).
Autant je suis prêt à aider gratuitement des gens qui montent un site sur un pays parcequ'ils aiment ce pays   , autant ce genre de pratique d'une société commerciale me dégoutte particuliérement   .

suite de l'aventure surement lundi quand le constat sera fait.

Faut quand même rester un peu mesurer. Déjà es tu sur a 100% que c'est ta photo, avec les milliards de photos qui trainent en trouver des similaires de sites touristiques c est devenu assez courant.

Ensuite faut aussi voir comment toi tu vas prouver l'antériorité  et la paternité de cette photo, c'est pas si facile qu'on le croit et l'argument je suis de bonne foi ne suffit pas.

Sur le fond, en quoi finalement le fait que ta photo soit sur leur site te porte préjudice ? Tu as pas perdu d'argent, elle est pas hors contexte, tu n'es pas un pro. Au contraire cela aurait pu être valorisant pour toi. Si le contrôle de la diffusion de tes photos étaient si importants, fallait éviter les galeries publiques.

On peut pas se plaindre qu hadobi et les majors fassent la chasse au mp3 et dans le même temps sortir l'artillerie lourde, pour une simple photo qui apparait sur un site. D'ailleurs en cas d'expertise tu as intérêt a ce que ton ordinateur soit 100% légal.

Faut revenir un peu sur terre, c'est vraiment un mal tres français, l'exigence absolue en ce qui concerne les autres, et le laxisme lorsqu'il s'agit de soit. On peut pas vouloir exiger une application implacable de la loi pour les autres et en même temps etre cool quand cela arrange

Contrôler individuellement la provenance de photos sur un site qui en compte des milliers c'est difficile.

Rien que sur ce forum, y aurait beaucoup a dire en terme de PLA, droit moral. Combien de photos de personnes publiées sans leurs accords, combien de photos d'enfant sans l'accord écrit des 2 représentants légaux, combien de photos d'édifices protégés, de photos de concerts et de spectacles alors tous les droits appartiennent a la société de production ......

Dans ce cas on est bien content que le titulaire des droits ne vous envoi pas une assignation parce que vous avez juste poste ou pris 2,3 photos. Donc de même faut faire preuve un peu de tolérance parce que sinon simplement la photo va devenir impossible.