Foncky a écrit :
Goldos, faut pas pousser là 
Tout le monde lui dit depuis le début que le tag humanitaire est une erreur, il se décide à le retirer, on peut difficilement lui reprocher.
Bon par contre ton sujet de départ n'était déjà pas anglé, là c'est carrément flou, ou alors tu t'engages dans le travail d'une vie à vouloir documenter un pays dans son entièreté.
|
C'est la réflexion que je me fais en lisant les derniers posts.
Le cadre était flou et mal défini. Là je ne vois même plus de cadre. Mais je trouve que la réflexion & remise en question du projet est déjà un bon point 
ça va dans le sens de ce que l'on disait il y a 2 semaines, et que tu as renié en bloc :
cartemere a écrit :
c'est light... ça passe peut être auprès de ton entourage proche/famille, mais il en faut à mon avis bien plus pour convaincre des inconnus de mettre de l'argent sur la table sans aucune garantie de résultat.
|
comme quoi finalement... 
La réflexion porte plus sur la possibilité laissée de changer les plans d'un projet participatif en cours de route.
Les premiers donateurs donnent sur un projet... qui au final dérive vers quelque chose de totalement différent.
Comme tu dis dans le cas présent ça n'a pas d'importance : tes donateurs n'ont pas participé pour le projet, ils ont participé pour toi. Mais dans l'absolu ça soulève des questions sur le fonctionnement du participatif.
En tout cas j'ai hâte de voir le résultat (les beaux clichés 
)
