La difference de taille entre aps-c et 4-3 est mini, pour la sensiblilté elle est largement compensé par des objo lumineux abordables : il est possible d'avoir un 50-200swd 2.8/3.5 +14/54 2.8/3.5 pour 1000€ les deux (neuf) en gamme pro tropicalisés et stabilisés via le boitier . Combien coute le 70-200vr chez Nikon ? (et je parle pas du poid)  
maintenant je suis d'accord pour comparer mais dans la même gamme de prix, un system c'est un boitier + objo ,acheter un d300 pour lui mettre en 18-200 3.5 /5.6 pour que ça rentre dans le budget ne rime à rien ! la montée en iso du d300 est annulée par l'objo peu lumineux.idem pour la pdc un Olymp 2.8 aura la même pdc qu'un CaNikon @ 3.5
le FF écrase evidement le system 4/3 mais il faut quel budget pour un system coherent ?
donc oui le system 4/3 a des défauts mais aussi pas mal d'avantages si on compare ce qui est comparable.......