Apparemment c'est l'objectif qui est comme ca. Regarde rien que sur ce topic, une partie de ce qui a été dit :
haxel a écrit :
et aussi une considération sur le back focus à courte distance en fermant (au-delà de f/2, je crois) et comment on y rémédie en utilisant un collimateur excentré.http://www.pbase.com/joemama/5012l
|
can_ka_no_rey a écrit :
D'autre part, sur le site de Fred Miranda, on précise la chose suivante:
I was going to return it and just keep my canon ef 50 f/1.4 until I started playing with the micro adjustment feature on my 5D2. And to my excitement, this thing started being spot on and super sharp @ 1.2 at any distance. I ended up having to adjust the focus +17 since it was front focusing.
I've read others had to adjust it at around +15. But when I put it on my 1DIIN with no micro adjustment feature it was back to average sharpness @ 1.2, but colors and contrast were very L quality. Made me regret selling my 1DIII with the micro adjustment feature for the IIN.
|
elpachato a écrit :
pour le focus shift sur 5DII je le cale à -5 à f2 et -10 à f2,8 et c'est nickel, sur 1D c'est transparent grace à l'utilisation des collis exterieurs
|
Sinon, j'ai vu je-sais-plus-ou sur flickr, un mec se plaignait a peu pret de la même chose, l'a renvoyé et a recu un autre avec le meme comportement (qui est normal et correspond aux normes de qualité canon pour cette optique).
Petite précision : mon exemplaire est neuf et provient directement de chez Canon.
J'en conclu que c'est normal, d'ailleurs c'est pas si dramatique que ca. Je serais photographe où j'aurais plus de moyens, je l'aurais surement gardé. Ca reste une optique sympa, mais particulière.
Mais comme je suis juste un amateur et que j'ai un budget limité, la différence de prix avec le 50 1.4 est trop grande pour justifier ce qu'il apporte.
