J'ai pas eu le temps de répondre plus tôt.
 
Pour la photo. Tu mets un modèle style gothique, aux couleurs très froides, devant un fond vert au rendu assez chaud. Ca perturbe.
Le modèle est centré, pleine pastille. La pose est vraiment... posée
J'aime pas.
 
Ensuite, tu parles de bokeh, magnifique car 35 lux ASPH II.
Et bien, là, y a juste des trous de ciel blanc dans les arbres. J'appelle pas ça du bokeh.
Par ailleurs, il est dur. Comme dit en premier post, cet objectif arrache dès la PO mais a la particularité (défaut?) d'avoir un bokeh taillé à la serpe. Certes, il a toujours la "signature Leica", avec de beaux ronds, un certain velouté. Mais le "bokeh pique".  
C'est le seul reproche que l'on peut faire à cet objectif.
Moi-même ai beaucoup hésité entre ce 35 et le 50lux, et me suis finalement décidé pour le second en raison de ce rendu très particulier.
La première version a un rendu un peu plus doux dans les zones hors focus, mais a du shift focus. Beaucoup préfèrent donc cette version. Ceci dit, tu sembles apprécier ce bokeh donc tu as fait le bon choix.
 
Par ailleurs, j'espère que tu n'associes pas "bokeh fabuleux" avec Leica + 1.4. Ce n'est pas forcément l'ouverture qui va te faire un beau bokeh. Sur ces angles, la distance de MAP est prédominante sur l'ouverture. T'as beau avoir du 1.4 sur du 35 ou du 21, il faut s'approcher. Comme à f2. Je dis ça parce que tu semblais faire ce raccourci.