et pourtant non les derniers ecrans que j'ai eu ct eizo l997 (1800 euros) ips, colorimétrie exceptionel mais uniformité spaciale dégueu, et backlight assez pronconé (gros point chaud ds le coin supérieur gauche) réactivité médiocre.
 
nec2090 uxi (ips toujours) 800 euros, uniformité spaciale un peu meilleure (notamment grace au color comp) mais toujours pas top, scintillement prononcé et point blanc pas terrible. Videos massacrées.
 
samsung 204ts (700 euros) spva, le plus mauvais que j'ai eu de tous, nuances de gris tres pauvres (cassures dans les dégradés) réactivité dans les chous, et en video c'est ce que j'ai vu de pire.
 
eizo m 1950 (650 euros) mva, bon ecran pour la bureautique mais angles de visions bcp trop restreint, si le point de regard n'est pas totalement en face de l'ecran le gammut bouge et de maniere non uniforme => inutilisable en photo.
 
je vous fais grace des tn...
 
le moins mauvais que j'ai eu l'occasion de tester est le nec2090 qui est globalement tres moyen.
Par contre quand on passe sur des ecrans un peu haut de gamme genre la serie coloredge de eizo la c'est pas mal (l'ecran est enfin uniforme) par contre ne pas compter sur les videos sur ce modele ni les jeux d'ailleur.