Preshovich a écrit :
Un ecran tft est plus confortable pour faire du word du excel (la bureautique en gros) mais des qu'on passe sur des applications un peu plus pro comme l'edition d'image la video etc... les tft actuel prennent une vilaine raclée.
|
Citation :
J'ai certainement un regard plus critique que la majorité des gens qui se contente de peu, car je vends les photos et les videos que je réalise, j'ai une utilisation dite "professionnelle" de mon matériel.
|
Juste une petite remarque sur le terme professionnel.
Tu es un professionnel de la photo et de la video et tu utilise ton écran à titre de professionnel. Tu es donc plus exigeant. Tu prend un CRT car c'est mieux. Bon.
Je suis ingénieur en informatique. Dans mon boulot je développe des programmes. En ce moment je développe des IHM. J'ai donc une utilisation professionnelle pour mon écran (environ 8-10H/jour), ce n'est pas pour mon loisir. Par contre mes critères sont différents, et sachant que je ne veux pas me bouziller les yeux, je vais choisir un LCD, plutôt qu'un CRT.
Les ordinateurs type "PC" sont essenciellement dans des entreprises pour des utilisation professionnelles bureautique, tout ces gens font une utilisation professionnelle de leur écran, et dans leur cas, un LCD est clairement plus adapté qu'un CRT.
Les nouvelles tours de contrôles de la navigation aérienne n'utilisent plus d'écran CRT, car la géométrie est trop mauvaise, la résolution trop faible, la production de chaleur trop importante. (l'aération de quelques centaines de machine et d'écrans dans un lieu confiné constitue un défit technologique) Pourtant les contrôleurs font utilisation professionnelle de leur écran.
Tout cela pour dire que le terme professionnel c'est très surfait. Chaqu'un utilise son écran différament et vois sont propre intérét. Ton utilisation ou la mienne, ne sont pas plus noble l'une que l'autre ou que l'utilisation du mec qui utilise un ordinateur à titre personnel. La question n'est pas là. Il sagit de voir le prix et le confort pour l'utilisation envisagée.
