elrond46 a écrit :
Salut,
Jeux: L'écran ne semble pas avoir plus de temps de retard que mon CRT 19" Iiyama (très haut de gamme) changé pour cause de fin de vie.
|
En pratique c'est tout de même le cas, même si ce n'est pas forcément visible celon l'appli et la personne. Personnellement je vois de la rémanence sur mon LCD, mais ca ne me géne pas. Tu as qu'à voir les test sur hardware.fr... Le meilleur LCD aura toujours une latence plus élevée qu'un CRT premier prix.
Citation :
Usage général: Les lettres ne sont absolument pas baveuses, le contraste bien qu'en dessous de mon CRT reste d'une très grande qualité (les noirs sont vraiment noirs....)
J'ai vu des écran de plus haut de gamme LCD connectez en DVI (mais la connection n'a rien à voir avec la qualité) faire MOINS BIEN.
|
Un LCD n'as normalement jamais des lettres baveuses en résolution native. Si cela arrive une des cause principale est l'utilisation d'un signal analogique VGA et une electronique de synchronisation de qualité insufisante (ou mal réglée).
On peu avoir aussi un certain flou ou des couleurs non uniformes si on utilise pas la résolution native ou si le mode de lissage de polices software configuré sur l'ordinateur est incorrect.
Le DVI correspond a un signal numérique donc de qualité parfaite par définition, tandis que le VGA dégrade légérement le signal. (par exemple un carte graphique pourrie offrira une image moins bonne qu'une bonne carte graphique). Pour un écran CRT ce n'est pas un problème car lui aussi est analogique, mais pour un LCD ou il faut du coup transformer le signal avant de l'exploiter, ce n'est pas idéal et conduit à une triple perte de qualité : transformation du numérique vers l'analogique à la sortie de la carte graphique puis deuxième transformation à l'entrée de l'écran... et puis enfin a nouveau analogique pour la tension appliquée aux cristaux liquides.
