fboss a écrit :
Ce qui m'inquiete perso, plus que le pich, c'est plutot le fait de devoir tourner la tete pour balayer de droite a gauche l'ecran ... enfin je me dis que si l'ecran est vraiment trop grand, je l'accroche au mur, 1- ca fait classe, et 2-je gagnerai 25cm de distance et ca sera bon.
|
# En usage informatique (bureautique, retouche photo, travail), la grande surface d'affichage n'est pas du tout un problème, même si on travaille très près. Le pitch un peu plus élevé que la moyenne du 27" est pour moi un grand avantage: sur mon 24" de même définition par exemple, je trouve que l'affichage est trop petit pour pouvoir travailler avec un peu de recul, je suis obligé de garder "le nez dans l'écran".
==> En fait, un pitch gros est surtout handicapant sur les petites diagonales car on perd en surface de travail utilisable. Là, même si on ne gagne rien par rapport au 24", ça reste quand même largement suffisant, c'est un vrai régal d'avoir une surface de 1920x1200!!
# En revanche, pour le contenu basse définition (DivX, TVsd, .... ...), ça sera dégueux si tu n'as pas de recul. Il ne faut pas oublier que 27" c'est la taille d'un téléviseur moyen (69cm), ça se regarde avec un certain recul!! C'est comme si on regardait un plasma avec seulement 2m de recul, ou qu'on allait au ciné en se plaçant à 5m de l'écran...bonjour les yeux
!
==> Seuls la bureautique et le contenu HD se regardent de près, pour le contenu SD il faut plutôt 2m de recul mini.