UkiyOyO a écrit :
c'est claire , l'asus me demange la carte bleu  mais si apres le 226 a une meilleur calibration couleur, je risque de m'en vouloir de pas avoir attendu, donc .... le choix et difficile 
|
tous les 22", surtout tn ont une calibration merdique par défaut... quel que soit le modele t'as interet a faire une calibration !
badtom a écrit :
vous trouvez pas que le 225BW fasse moi "plastoc" que le 226BW ? En tout cas c'est l'impression que j'ai lorsque je vois le look "Vista" du 226... 2 ou 5 ms c'est kifkif à moins d'être vraiment très très pointilleux je pense, en tout cas j'attends avec impatience mon 225BW que pixmania aurait déjà dû me livrer... grrrrrr... sont long à la détente !
|
sur un 22" TN 5ms la rémanence est bien sensible, elle l'est beaucoup moins sur les TN 2ms selon HFR
zexav a écrit :
Je crois que je vais attendre.
Je me suis passé d'un LCD jusqu'à maintenant ...
Si ce modèle combine la réactivité de l'Asus + les bonnes couleurs du 225BW + correction des soit disant problème de backlight, ce serait bête de claquer 400 de suite. 
|
euh les couleurs par défauts sont loin d'etre idéales...
zexav a écrit :
Pas faux surtout qu'il n'y a pas la norme TCO'03 indiquée.
Je croyais qu'elle était indispensable en UE ?
|
non elle ne l'est pas, sinon t'aurais aucun écran noir !
FORUM HardWare.fr
