je possedait deja un 19" 4/3...
mais pour toutes mes utilisations le format wide est un gros +
pr le graphisme, on peu mettre plein de palette sans gener la zone de travail, pour les jeux ce n'est plus a prouver, et pour les films sa agrandi considerablement l'espace video.
Pour le graphisme, il y a aussi la solution du bi-écran mais bon, ça représente un coût non négligeable...
 
Pour ce qui est du glossy sa ne me gène vraiment pas, au contraire, l'image du HP est très bonne...
Pour moi, le glossy c'est un argument marketing pour faire péter les couleurs et séduire les acheteurs, point barre...
 
et la différence entre le P-MVA et le TN est elle vraiment flagrante? ( a part au niveau des angles de vision )
C'est déjà important les angles de visions il me semble, et puis le TN accentue les défauts des films compressés, déjà qu'un MVA à côté d'un CRT, c'est moins bon, mais tout dépend du degré de qualité de chacun...
Pour moi, les dalles TN, c'est bon pour la bureautique et les jeux, enfin pour les 5 à 2 ms, parce qu'au delà, les dernières dalles MVA sont aussi réactives, voilà