Dolas a écrit :
- pour le LG rendu texte au mieux/au pire c'est la même photo, je trouves çà louche
Tout à fait, ils ont du faire une erreur...
- tu as choisi les couleurs après calibration, mais combien ont une sonde pour calibrer l'écran ?
Pas besoin de sonde puisque les numeriques fournissent le profil à installer...
- et le LG a quand des sacré gris bleuté par rapport au viewsonic
Oui, mais ça doit pas trop se voir en utilisation courante...
- après pieds ajustable/webcam(!!)/garantie pixel mort, çà fait une étoile en plus selon moi.
Je pense que le plus important, c'est le rendu de l'écran, le reste est accessoire et ne devrait pas être pris en compte dans la notation ou alors pour une part infime...
c'est pas comme si le LG avait eu 2 étoiles, 4 c'est déjà un bon écran je trouves. Mais pour un 2ms, le rendu jeu au mieux est "bizarre" par rapport aux autres 2ms
Pour le rendu jeu, oui c'est bizarre et confirme encore une fois si besoin est, que les tests des numeriques ne sont quand même pas très fiables ni objectifs. D'autant plus que mettre la note maxi à un TN, c'est quand même pas très objectif car si demain un 22" MVA sort (hypothèse peu probable quand même), il sera de toute façon meilleur en rendu image et confort visuel, que n'importe quel TN...
|