J'ai une dalle brillante et je trouve cela super chiant comparé a mes écrans à dalle non brillante sauf dans une pièce sans lumière

En même temps si j'achète le w2207 et que la dalle glossy m'insuporte je vais pas allez dénigrer cette écran sur son topic dédié.
Quand on achète une dalle glossy on sait a quoi s'attendre normalement, donc c'est un peu normal que ce qui en achéte s'en pleigne pas.

Ca me semble assez logique... s'ils n'aiment pas les dalles glossy, pkoi ils auraient un LCD qui en a une? Mais ne pas en avoir un ne veut pas dire ne pas en avoir essayé un! (évidemment qu'on peut aussi se rendre compte après l'achat que c'est plus dérangeant que ce qu'on pensait... et donc en posséder un et ne pas l'aimer)
J'ai essayé un LCD à dalle glossy pendant une semaine et j'ai décidé de ne pas le garder car je trouvais les reflets bcp trop gênants (et en plus comme je l'ai dit, l'autre soi-disant avantage n'en est pas un pour moi, au contraire même). C'était le Nec 20WGX2, et à part la dalle glossy il est vraiment excellent, c'est bien dommage qu'ils n'ont pas sorti la version mate en Europe (elle existe au Japon).
 
 
Les dalles LCD glossy sont juste une connerie que les fabricants ont inventé pour se démarquer de la concurrence et mieux vendre leurs écrans (en disant notamment que les couleurs sont plus vives/pétantes)... et au début ça a marché, car si dans une vitrine il y a 5 écrans (ou ordis portables) et qu'un a une dalle glossy, c'est celui-ci qui va plus attirer les regards et qu'on voudra acheter.
Par contre les gens commencent de + en + à se rendre compte qu'en fait c'est de la merde (càd que les désavantages sont bcp plus grands que les avantages, si avantages il y a...) et on trouve de - en - de LCD à dalle glossy sur le marché (et certaines marques qui n'utilisaient à un moment pratiquement plus que des dalles glossy sont revenus à des mates).