Vaux a écrit :
En même temps si j'achète le w2207 et que la dalle glossy m'insuporte je vais pas allez dénigrer cette écran sur son topic dédié.
Quand on achète une dalle glossy on sait a quoi s'attendre normalement, donc c'est un peu normal que ce qui en achéte s'en pleigne pas.
|
Pas tout a fait d'accord. j'ai dit que pratiquement TOUT les acheteur de w2207 etaient satisafaits.
Mais il y a eu plusieurs exemples de personnes qui ont effectivement decidé de le rapporter pour cause de reflets trop gênant.
C'est vrai que quand tu deborse 330 euros, tu a tendance a vouloir de convaincre d'avoir fait le bon choix.
Mais bon maintenant, la plupart si ce n'est tous les magasin propose 7(15?) jours de retraction. Ca permet de revenri sur sa décision sans trop de probleme.
Et puis si tu vas faire un tour sur le topic du 226bw, tu vera que le nombre de personnes qui se plaignent d'avoir une dalle C est non negligeable (et pourtant ils etaient au courant, personne ne les a forcé a acheter)
Pas tout a fait d'accord avec toi non plus 
je n'ai pas l'impression que les dalles glossy aient une jour, en France, dominer les dalles mattes.
Dis moi si je me trompe, mais quand tu regardes la panoplie d'ecran sortie récement (moins d'un an), je ne trouve pas qu'il y ait bcp de dalles brillantes!
A ma connaissance, en 22 pouces, il n'y a que deux dalle glossy sur le marché : le HP et un acer dont j'ai oublié le nom.
Et puis d'apres ce que j'ai pu lire, les dalles brallantes sont bcp plus repandues en Allemagne et au Japon (citation d'un test des numeriques : Le ViewSonic est mat. Les couleurs "pètent" moins, mais elles sont plus proches d'un rendu naturel et on ne se voit pas dedans. Pour notre part, on préfère ; c'est affaire de goût. Il paraît qu'au Japon et en Allemagne ils sont fans du rendu brillant... )
Et tu vois, tu remets en cause tous les "avantages" de la dalle glossy. Mais ce ne sont que TES gouts!
Tu a ete tres gêné apr les reflets, dautres le seront bcp moins. Tu n'aimes pas les couleurs petantes, d'autres les trouveront mille fois mieux.
Donc bien sur que tu peux dire que Tu trouves que le glossy c'est de la merde, mais tu ne peux pas dire que C'EST de la merde. On ne peut pas etre objectif comme pour un processur par exemple, qui lui peut etre qualifié de bon ou mauvais uniquement selon des tests tout a fait objectifs.
Le debat de savoir si c'est un pur argument marketing est completement stéril pour les raisons citées juste au dessus.
Par contre, il y a une chose sur laquelle je suis d'accord, les dalles brillantes sur les portables et ultraportables, je trouve ça compltement idiot etant donné que le portable est amené a bougé tout le temps et a se retrouvé dans des condition qui favoriseraient les reflets.
