MVKinfo a écrit :
Les couleurs par défauts sont assez froides et tirent vers le bleu
Ca semble être une constante chez Asus d'après les tests d'autres écrans de la marque, et les retours acheteurs...
Concernant le deuxième écran (le mien ), je viens juste de l'installer. Aucun pixel mort, légèrement plus lumineux sur les bords inférieurs et supérieurs
Ca donne quoi sur un fond noir au niveau de l'homogénité de la dalle ? Est-ce que les fuites de rétro-éclairage sont confirmées dans les angles ?
les noirs me paraissent assez bons, ils semblent tirer sur les gris vers le bas de l'écran mais ça reste anecdotique (pour ma part en tout cas).
Normal pour un TN, que la partie haute de l'écran soit plus foncée que la partie basse...
Je viens de tester avec un DVD (c'est pas terrible ^^)
Forcément sur du Full HD, les sources SD sont dégradées d'autant plus que sur un écran PC, tu n'as pas de puces de correction comme sur un téléviseur...
Au final je suis très content de mon achat (mon pote aussi je pense ^^) surtout vu son prix, sa taille et sa connectique très complète. En dual screen avec mon ancien écran, un 226BW (dalle S), ça fait un sacré bureau. Le plus dur restera de trouver les bons réglages et de faire en sorte qu'ils soient homogènes avec l'autre écran (je trouve d'ailleurs les blancs bien meilleurs que sur le Samsung).
Je ne sais pas à quelle distance tu étais de ton 22", mais peux-tu dire à quelle distance il faut être du 26" pour avoir le même affichage que sur le 22" ? Je parle de la grosseur des caractères, puisque le pitch du 26" est plus gros que celui du 22", il faut donc plus de recul, du moins en bureautique...
Notez bien que ceci est l'avis d'un non spécialiste et que mes impressions sont faites à chaud sans réelle durée d'utilisation.
En tous cas, merci de donner ton avis
|