Teto a écrit :
Je ne ne donnerai pas de marque, car mon écran est un écran à 2k€ (mais je l'ai eu en promal, youhou), donc comme j'en ai pas besoin je n'ai pas suivi l'actualité récente.
- IPS. Ou VA éventuellement, Pas TN naturellement.
|
Yes, j'avais déjà le critère IPS quand j'ai pris le Dell. VA ?
Teto a écrit :
- Essayer d'avoir un écran 10 bits et un gamut étendu, pour de la photo c'est mieux, sauf si tes retouches photo se limitent à du sRGB
|
Je travaille en sRGB, effectivement. Ma pratique ne nécessite pas de pousser trop loin cet aspect (purement amateur éclairé; je fais qques tirages pour mon usage perso de temps en temps sur des sites type tirage-pro ou picto online
Teto a écrit :
- Si pas de jeu et/ou film 4K HDR, le temps de réponse importe peu (cela peut faire bien baisser le prix).
|
Je joue, mais pas de FPS ou Batte Royale. Donc pas de jeu nécessitant des temps de réponse important et je ne regarde pas de film sur mon écran donc sur ce critère, aucune importance, si ce n'est le confort d'affichage/lecture.
Teto a écrit :
- Les dalles 16/10 ne se font pratiquement plus je crois, du moins pour les écrans moyenne gamme
|
Et c'est bien dommage
Teto a écrit :
Dans tous les cas, si tu veux travailler précisément niveau justesse des couleurs, l'achat d'une sonde est strictement obligatoire. Ne serait-ce que parce que cela peut te faire acheter un écran pas cher car couleurs sortie d'usine pourries, mais qui une fois bien calibrée peut s'avérer excellent.
|
J'utilise une sonde de calibration de temps en temps, oui, une Sypder 5 Pro. Donc là dessus, pas de soucis.
Teto a écrit :
Autre conseil, privilégie les références qui garantissent des trucs genre 0 pixel mort pendant 1 an ou ce genre de choses. Cela veut dire que les écrans sont bien suivis pendant leur fabrication et donc la malchance de tomber sur un foireux devient très faible.
|
J'avais oublié ce critère, merci
---------------
Profil D3