webzeb | Voir ce message dans le sujet non filtré mildeco a écrit :
Bonjour !
Voilà je dois remplacer mon CRT actuel ( Iiyama vision master pro512 22" ) par un écran plat et le dilemme n'est pas des moindre
J'ai un budget n'excédant pas les 1000 euros et je me demande si la différence entre les flexScan et les ColorEdge Eizo est vraiment énorme pour l'utilisation que je vais en faire ? travaillant dans l'illustration et le graphisme le bon rendu des couleurs écran/impression est primordial..
il y a aussi le laCie 324 qui est dans mon budget..à voir..les Eizo ont meilleur réputation j'ai l'impression ?
et donc pour les Eizo dans mon budget il y aurait le model S2432W et le S2242W...que me conseillez vous ? ^^

|
Bonjour,
Les ColorEdge se distinguent par :
- La calibration matérielle. Contrairement à la calibration logicielle, les courbes RVB sont chargées directement dans la LUT du moniteur. Cela garantit une meilleure précision et une meilleure reproduction des dégradés. A noter, le colorimètre est en option. A noter également, cela ne dispense pas de l'usage d'un profil (créé lors de la calibration matérielle) dans les logiciels qui gèrent la couleur. Mais globalement, c'est plus robuste.
- La casquette antireflet, livrée en standard (en option sur les FlexScan).
- Des tests d'uniformité poussés. Chaque moniteur est livré avec un certificat garantissant un Delta E ≤ 3.0 entre le centre et 24 points de mesure régulièrement répartis sur la dalle (ex. sur Prad.de). Les modèles ≥ 22" disposent d'un dispositif numérique de compensation des défauts d'uniformité (DUE). A noter, certains modèles FlexScan bénéficient aussi du DUE (ex. : FlexScan SX2461W).
Quelques questions :
- Disposes-tu déjà d'un colorimètre ou d'un spectrophotomètre ?
- Les couleurs sont-elles très critiques pour ton application ? Est-ce que, par exemple, tu peux tolérer des petits écarts d'uniformité ?
- Est-ce que le client, ou un collègue, est amené à contrôler ton travail "par dessus ton épaule" ? (En étant pas pile en face du moniteur.)
|