fabcoq a écrit :
Comme tu fais de la photo et film, un écran graphique comme le nec pa241w convient parfaitement à ton usage.
Chez eizo tu as également ,a série S qui est pas mal.
Pour les jeux je n'en fais pas donc je ne dirais rien.
Un écran qui permet de faire toutes les pratiques sans un inconvénient ne doit pas exister.
Un écran est un outil qui doit être adapté à sa pratique.
|
http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 41W-BK.htm
http://www.01net.com/fiche-produit [...] nc-pa241w/
Trop cher, et des tas de trucs dont j'ai pas l'usage comme relier cet écran à deux moulins, par contre, pas de port HDMI... Tps de réponse trop long... beaucoup trop long... Je fais de la photo et des films mais je ne suis pas un infographiste professionnel et ne pourrai donc le déduire de mes impôts ;-), Et je joue "beaucoup". Je ne suis pas certain que j'y gagne avec cet écran très onéreux, vue le rapport qualité/prix et les besoins que j'en ai... Je suis très joueur, j'ai un 26 pouces, je peux plus redescendre en dessous, c'est une forme d'addiction... ;-)
opengl77 a écrit :
C'est vrai que c'est dommage que l'on trouve plus d'écrans en 1920 X 1200 pour une taille supérieur à 24 pouces.
Dès fois je comprend pas les constructeurs, il y en a pas un qui pourrais ce dire tiens la il y a un manque et zou je place un 27 pouces à 350€ - 400€ et j'en vend à la pelle à tous les codeurs, infographistes, etc.
Quand on à goutter au 16/10 ça gonfle de repasser en 16/9
|
Ben tt à fait d'accord, la logique commerciale... Mais ils y reviendront, au 16/10eme de 26 à 30 pouces, et à des prix abordables...! Ils y reviendront ! 
Message édité par lolipoli le 16-09-2012 à 22:45:31
FORUM HardWare.fr
