myzt a écrit :
Les 27 pouces sont en 1440p et IPS, rien que ça, ça vout le coup de lâcher 200 euros de plus  C'est pas spécialement les écrans 27 qui sont chers mais les modèles G-Sync
|
C'est vrai que Nvidia se gave bien avec leur module G-Sync, mais bon je le répète, 800€ pour un écran 27", je trouve cela plus que disproportionné ; à 500€, tu peux te payer un écran TV milieu de gamme Full LED FHD 42" en métal de très bonne qualité, le Sony KDL-43W755C, bien que de bonne qualité est un peu trop cher à mon gout alors que ce n'est qu'un simple Edge LED. Certes tu me diras que ce n'est pas comparable blablabla, mais quand même, je trouve les écrans d'ordinateur de qualité bien trop cher par rapport à leur proportion.
J'ai rectifié mon doute sur l'ULMB
.
Pour jouer sur de l'IPS, je n'ai que la TV de mon salon, et je suis pas sur que ça soit comparable car le recul n'est pas le même, la taille de l'écran non plus (42" conte 24", y a juste qu'à intervertir les chiffres), les technologies non plus ... donc je pourrai pas te dire, par contre, concernant le rendu des couleurs du TN de l'Acer, je m'attendais à bien pire, et encore la je me contente de l'écran non réglé, une fois que je l'aurai réglé au petits oignons via l'OSD ... et passé à la sonde de calibrage (dès que je l'aurai), je pense pas être déçu.
Pour ce qui est de l'Acer Predator XB241Hbmipr, je vais le surveiller du coin de l'oeil, mais s'il n'y a rien de mieux, je passerai mon tour ... en attendant l'écran de mes rêves ; un écran 24" FHD/WQHD, OLED, G-Sync v2, ULMB, 144Hz, borderless, fin, design
... et pas trop cher évidemment.
Message édité par norgei le 17-03-2016 à 11:39:59