@ mytz : je ne peux que m'incliner devant ton argumentaire   , c'est juste qu'à chaque fois que je vois les prix, j'ai une irrésistible envie de rouméguer   .

Ecran 24" FHD/WQHD, OLED, G-Sync v2, ULMB, 144Hz, borderless, fin, design à 500€ dans environ 5/6 ans, je suis prêt à attendre, je pense que mon Acer Predator XB240Habpr ira jusque la . C'est vrai que quand tu vois le Dell OLED en 30" affiché à 5000$, comment dire   .

@ gefrey1 : il est vrai que ce module G-Sync est un excellent argument.

Je vois pas en quoi ces changements étaient un défaut par rapport au précédant modèle    ; coque en plastique glossy, certains préfèrent, après c'est juste une affaire de gout, perso, j'aime pas ça, car aimant à poussières, traces de doigts et largement plus sensible aux micro rayures, en plus de faire cheap dans le cas du Acer XB240Habpr. Après l'absence de HP et du HDMI, on pourrait débattre longuement sur ce point à savoir si ça peut paraître comme un défaut ou non.

Changer le FW pour OC la dalle? Ça reste à prouver, j'ai pas le nouveau dans les mains pour savoir s'ils ont changé le FW, de plus d'après ta phrase, la dalle du Acer XB240Habpr ne serait pas OC? Comment il monterait alors à 144Hz? Ce que je me demande surtout sur le nouveau Acer Predator  XB241Hbmipr, c'est si le 144Hz n'est pas en natif désormais et qu'on peut OC à 188Hz, ça pourrait être intéressant dans ce cas.

Pour le prix, c'est kifkif, il n'y a pas si longtemps, on trouvait le Acer Predator XB240Habpr à 460€ un peut partout, donc à 480€ chez LDLC, ou 450€ en préco chez Amazon.de, je trouve pas que les nouveautés soit beaucoup plus cher.

Maintenant que tu évoques ce point, c'est une piste qui me parait plausible.

On a rien fumé du tout je peux te l'assurer    Par contre avalé autre chose que de l'eau     ...  Plus sérieusement, comme je le disais, déjà le design est plus à mon gout (nouveau pied, plastique mat de la coque), mais s'il n'y avait que ça, je n'envisagerai pas de changer. Par contre, s'il s'avère que le 144Hz est natif, que la dalle est meilleure en terme de rendu des couleurs ... Après les HP et le HDMI, je m'en tamponne un peu ; HDMI je ne vois pas en quoi cela pourrait me servir sachant que l'écran est relié uniquement à la tour, et puis le HDMI serait limitant pour mon usage (même si c'est du HDMI 2.0). Quant aux HP, la aussi, aucun intérêt pour moi vu que j'ai un kit 5.1 branché à ma tour.

Je vais me répeter, mais encore dommage qu'ils n'aient pas envisagé du borderless pour le nouveau design, ça aurait pu être bien plus sexy.

Mais bon, j'attends de voir les tests, tout comme la confirmation de mes incertitudes, parce que bon, si je perds le Nvidia 3D Vision 2 rien que pour le nouveau design, le HDMI et les HP en plus, l'OC à 188Hz, la même dalle, et devoir sortir quelques €, c'est non, je garde mon Acer Predator XB240Habpr   .