Je suis assez bon pour lâcher de bons gros pavés tu peux me faire confiance sur ce point, y a qu'à voir mon sujet sur le montage de ma tour, 8 pages, et j'ai pas encore mis à jour le sujet   .

En fait, sur ce point je ne pourrai pas me défendre, car d'une, je ne suis pas un très gros joueur, juste un joueur du dimanche (qui en plus ne joue pas qu'à des jeux ultra rapide du style FPS & Cie).

Ensuite je n'avais jamais joué sur un écran TN jusqu'à présent, que sur de l'IPS, et encore que sur des écrans particuliers (télé dans mon salon et écran de mon laptop), sans compter qu'aucun de ces écrans n'étaient ni G-Sync ni en 144Hz.

Et pour finir, je n'ai pas l’œil encore assez exercé pour pouvoir faire la différence.

Tout pareil, déjà pour l'angle de vision, autant sur un petit écran du genre téléphone/smartphone/phablette/tablette, je pense que l'angle de vision est à prendre en compte sans toutefois être ultra primordiale, par conte, sur une télé de salon, c'est presque négligeable, et ne parlons pas d'un moniteur d'ordinateur, la c'est selon moi pas un argument très viable, vue que comme je le conçois, on est face à son écran, je vois pas comment je pourrai me retrouver en travers de cet écran, que ce soit pour taper au clavier, pour jouer ... Si certains se retrouvent dans ces situations, alors dans ce cas, oui l'angle de vision est à prendre en compte pour eux.

Pour ce qui est des défauts du TN, en comparaison aux nombres de défauts de l'IPS, je crois que le calcul est vite fait. Et comme tu le dis, je trouve pas le TN de mon Acer Predator Xb240Habpr si dégueulasse, c'est que la technologie a du être bien améliorée depuis ses débuts.