Bah toi tu penses que ton TN ne te gêne pas, je peux te retourner le compliment  
La vérité c'est que l'IPS est plus polyvalent, il peut servir qu'à autre chose que du gaming
Vous voulez voire des défauts qu'il y en a pas réellement parce que sur les forums, on montre du bleeding/glow exagéré par des photos
J'ai d'ailleurs pris une photo de la dalle VA et IPS, dans les deux cas, ça se voit difficilement IRL
Je montre un tableau comparatif montrant que les IPS ont bien progressé jusqu'à tutoyer les scores des TN les plus rapides
Je viens de tester (et perdre bcp sur mon compte en banque) les trois types de dalle sur un laps de quelques mois, bah oui excuse moi d'avoir un avis plus tranché sur la question

http://reho.st/medium/self/16b5d67 [...] 0cd5fb.jpg

Photo numéro une, exagéré, je vois absolument pas ces halos orangés

http://reho.st/medium/self/7622897 [...] 7a965b.jpg

Photo numéro 2, bien plus proche de la réalité et encore, c'est grandement diminué

Tout ça dans le noir total dans un jeu extrêmement sombre

@ mytz : tout est toujours une question de budget . Moi au contraire, c'est le BLB qui me gêne plus que l'angle de vision, chacun sa préférence après tout . Comme tu le soulignes, une photo prise d'un écran n'est pas souvent représentatif de ce que l’œil perçoit. Et j'appuis ta conviction, à choisir entre un IPS et un TN, si les deux sont au même prix,  "exempt" de défaut et avec la même réactivité, je choisis l'IPS sans hésiter car le rendu de l'IPS est quand même meilleur qu'un TN, vu que je fais également de la retouche photo, du visionnage/montage de vidéos en plus du jeu, que j'apprécie les couleurs justes et un écran bien équilibré et calibré, l'IPS est plus adapté, en plus d'être polyvalent.

@ Lestanquet : je sais pas s'il en déduit que c'est la vérité absolue, je pense juste qu'il expose son point de vue du fait de son retour utilisateur, et qu'il l'exprime à sa manière. Cool les gars, c'est dimanche, on va pas faire une rupture d’anévrisme pour si peu .