pour moi c'est du 100% fake. Mais ça nécéssite des explications/précisions.
 
Pour ceux qui ne comprennent pas ce qu'est le gsync : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] a1794.html
 
Gsync n'est pas une révolution en soi, ça ne permet pas d'améliorer les graphismes etc, ça permet juste de se passer du bricolage qu'est la synchro verticale, crée pour palier à la rétro-compatibilité qu'on traine depuis les écrans cathodiques. Du coup, on y gagne indirectement en fluidité (j'ai pas envie de dire performances, c'est pas tout à fait pareil).
 
nvidia n'a pas inventé grand chose, ils ont juste dit "on fait peter la rétrocompatibilité pour plus de performances", on dégage les anciens controleurs des écrans, et on laisse la carte graphique tout gérer.  
C'est pas con, et ça marche, mais Système proprio de la CG à l'écran, il n'y a vraiment que dans le monde gamer que ce genre de trucs peut marcher.  
 
 
L'autre truc important à savoir, c'est que pendant que nvidia a développé sa solution proprio pour éliminer le rafraichissement fixe, le fameux Gsync, le consortium qui régit le displayport s'est lui aussi penché sur le problème, et a sorti une mise à jour du displayport (DP 1.2a), qui propose le même résultat (carte graphique qui contrôle le rafraichissement).
Le DP étant une norme, tous les fabricants peuvent utiliser ça (bon, ok, sorti de nvidia, il ne reste que AMD et intel). Et AMD a déja annoncé une mise à jour de toutes ses CG pour exploiter cette connectique standardisée (qu'AMD nomme déja le FreeSync).
 
nVidia a nnoncé que pour le moment ils n'iraient pas sur le DP1.2 et continueraient à se focaliser sur gsync.
 
Du coup on se retrouve un peu avec la même situation que pour le Blu-ray et le HD-DVD. Un standard d'un coté, un truc proprio de l'autre. Perso je prefererais que ce soit le DP1.2a qui gagne, on ne remet pas en cause la rétro-compatibilité, on peut garder des écrans "bureautique" etc.. mais avec le buldozzer nvidia, dur de prédire le vainqueur. surtout quand on voit que tout le monde ne comprends pas bien ce qu'est le gsync.
 
Voila le contexte. Et le mec qui a fait l'article dont tu parles plus haut joue avec cette ambiguïté/incompréhension , il parle de DP 1.2a etc (ou alors il n'a rien compris).
Edit : peut-être qu'il bosse pour faire marche le DP1.2a sur nvidia, ça techniquement ça pourrait être possible, mais dans ce cas là, ses titres "gsync sur tous les écrans" est racoleur/menteur.
 

 
On a posté en même temps.
 
Alors oui, on est d'accord, on dit la même chose, mais même si je n'aime pas les trucs proprios etc, il faut quand même remettre les choses dans le contexte chronologique : le gsync est sorti avant le DP1.2a. Quand nvidia a sorti le gsync, il n'y avait pas de standard/norme pour l'adaptive sync.