mini-mousaille a écrit :
Pourquoi plus de recul, au contraire, l'UHD permet de se tenir tout aussi prêt sans voir de pixels pour un rendu "Retina" ! > Salut! C'est bon à savoir pour le recul (je vais regarder les écrans retina pour comprendre).
Je pensai prendre du 28 pouces maximum étant donné mon recul mais lg je crois va sortir un 4k wide... c'est du 32 pouces je crois et incurvé... en format wide ca passera peut être mieux qu'un 30 pouces pour le recul justement?? Attendre tu as tout a fait raison c'est le meilleur conseil mais je me vois pas patienter encore 1 an ou 2, c'est pour ça que je me pose la question du 4k.. mais bon comme tu dis je peux très bien prendre un wqhd d'ici quelques mois et dans 2-3ans ou plus me tourner sur un 4k etant donné qu'en plus j'aurais 2 tours au final.. mais bon la facture c'est plus la même !!! déjà que ça monte assez haut pour avoir de la qualité ou du 4k..
Effectivement vivement Windows 10 et direct x 12 !!! (pour mon petit quad ).
La distance entre l'affichage et le joueur est plus liée à taille de l'écran. 32 pouces, ce n'est pas pareil que 28 pouces ou 24 pouces.
Perso, je serais toi, j'attendrais patiemment encore 1 à 2 ans, surtout si ton écran de 6 ans d'âge fait encore son office. Dans 2 ans, une seule carte graphique à 300/400 euro permettra de jouer en 2160p confortablement contre un budget de 800 à 900 euro aujourd'hui.
Les références des écrans en très haute définition se seront multipliées et des prix encore revus à la baisse avec un large choix de tailles, de format et de caractéristiques (rafraichissement, 3D, etc.). Pareil du côté téléviseurs.
Windows 10 et tout l'écosystème Windows sera davantage compatible avec les très hautes résolutions.
Il y aura davantage de contenus compatibles 2160p comme les films ou séries.
Bref, 2016 (fin 2016?) me semble être vraiment le décollage du 2160p pour une partie du grand public avec un cercle vertueux de contenus, de nouveautés et de baisse de prix. Tu peux toujours patienter avec 1440p d'ici là !
|