Voilà, tu as tout compris.   4 fois le FHD en espace de travail, une paille. Pour beaucoup, c'est bien plus important que le concours de qui a la plus grosse en matière de finesse de pixels, pour reprendre ton sarcasme malvenu. Pourquoi crois-tu que tant de gens travaillent/jouent en multi-écran depuis tant d'années, si ce n'est pas pour avoir plus de surface d'affichage ? Et tu oublies aussi l'utilisation TV d'appoint (ou principale pour ceux qui n'en ont pas). Et si tu veux ponctuellement la finesse d'un 26" 4k, pas difficile : tu te recules de 50 cm de plus et tu utilises la mise à l'échelle que tu seras de toute façon obligé d'utiliser en permanence avec le 26". Tu peux même jouer avec la même surface d'affichage que le 26" en utilisant une résolution custom. Alors que le 26" 4k, bonjour pour jouer en résolution native à quelque chose d'un peu exigeant. Et ne parlons même pas des problèmes de scaling de Windows : texte un peu flou, icones de softs trop petites, y compris sur des apps MS etc. Avec un 40", tu es en résolution native, ce qui pour l'instant au moins est le plus fiable.
 
Perso, j'accueillerai peut-être avec plaisir le 8K pour avoir plus de finesse sans réduire la surface de mon 40", mais pour l'instant le plus important pour moi est d'augmenter cette surface d'affichage, et on est très nombreux dans ce cas. Surtout au prix où l'on peut avoir ce Philips.