Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
748 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Pourquoi 16:10 et 144hz n'existe pas?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Pourquoi 16:10 et 144hz n'existe pas?

n°818079
michael777
Posté le 30-03-2015 à 13:59:07  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

mainContainer a écrit :

Pourquoi pas de 144Hz sur un écran 16:10 ?
Parce qu'un écran 16:10 est généralement utilisé par les pro n'utilisant que la 2D pour l'affichage.
 
Le 16:10 mort et en minorité !?
il n'a jamais été aussi répandu... mais ce n'est qu'une niche, plutôt destiné à un public professionnel donc il ne faut pas s'attendre à ce que ce format là s'impose.


 
jolie contradiction!   [:direct8ard]  
 
 

mainContainer a écrit :


L'avenir est au 4K et plus !?
oui l'avenir... lorsque le 4K permettra d'avoir une réelle qualité d'image pour un prix décent. (à l'heure actuelle je n'ai rien vu de concluant en dessous de ~1800-2000€)


 
tu ne serais pas un peu trop élitiste?  
je viens de passer d'un eizo cg243 à un asus uhd pb279q, franchement l'asus n'a pas grand chose à envier à mon ancien eizo, c'est beau! c'est mieux que  j'espérais.
 

Message cité 1 fois
Message édité par michael777 le 30-03-2015 à 14:02:49
mood
Publicité
Posté le 30-03-2015 à 13:59:07  profilanswer
 

n°818092
Borabora
Dilettante
Posté le 30-03-2015 à 14:25:41  profilanswer
 
Voir ce message dans le sujet non filtré
 

mainContainer a écrit :


Le 16:10 mort et en minorité !?
il n'a jamais été aussi répandu... mais ce n'est qu'une niche, plutôt destiné à un public professionnel donc il ne faut pas s'attendre à ce que ce format là s'impose.


Un format qui n'a jamais été aussi répandu... mais qui n'est plus qu'un marché de niche pour graphistes. :pt1cable: Tu réalises l'absurdité de cette phrase ?

Citation :

Le 5/3 n’existe pas !?
ah !? on ne doit pas vivre sur la même planète...


Je ne dois pas non plus vivre sur la même que la tienne parce que je n'ai aucun souvenir d'avoir jamais vu un moniteur/TV 5:3, que ce soit à l'époque du cathodique ou celle d'aujourd'hui. Tu as des exemples ? :heink:

Citation :

Mais oui l'avenir est au 4K et plus car avoir une résolution de 1080p sur un moniteur de plus de 24" est totalement ridicule. (à mon humble avis de passionné et professionnel de l'image)


Totalement ridicule, rien que ça ? :lol: Tu devrais consulter la définition de "humble" dans un dico, je pense que tu as fait un contre-sens.  :o  

Citation :

Pour en revenir au coeur du sujet:
Personnellement (etc.)


Le coeur du sujet étant les écrans 144hz (c'est écrit dans le titre), donc pour gamers, c'est raté. [:spamafoote]


---------------
Qui peut le moins peut le moins.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Pourquoi 16:10 et 144hz n'existe pas?

 

Sujets relatifs
144hz ou motion 240 hz ? fatigue oculaire .probleme entre pc portable et ecran 144hz
Quel ecran 144Hz - 24 poucesQuel sont les écrans120/144Hz 24" avec le moins d'Input Lag SVP?
144hz en DVI-i ou DVI-dEst-ce que ça existe les écran portables ? (display port)
Quel écran gamer 144hz (≤ 2ms) ?écran 24" 60 hz ou 144hz pour gtx 970?
Moniteur non compatible Hdmi CEC, une autre solution existe ?Acer 27" XB270HU 1440p 144hz Gsync
Plus de sujets relatifs à : Pourquoi 16:10 et 144hz n'existe pas?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR